Profound vs Otterly en 2026 : lequel choisir pour ta visibilité IA ?

Le match a changé de nature

Ce face-à-face revient sans arrêt dans les recherches, et la plupart des comparatifs qui le traitent décrivent une situation qui n’existe plus. Il y a encore quelques mois, l’opposition était lisible : Profound vendait la profondeur à prix enterprise, Otterly vendait l’accessibilité.

Au 22 septembre 2026, la grille publique de Profound ne présente plus que deux lignes : un essai gratuit de 7 jours et une offre Enterprise sur devis. Les plans self-serve autour de 99 et 399 $ que citent encore la plupart des articles ont disparu de la page. Otterly, lui, continue d’afficher trois plans achetables en ligne, en euros natifs.

La question « lequel choisir » se pose donc autrement : pour la grande majorité des équipes, Otterly est le seul des deux qu’on peut effectivement acheter. Profound est devenu un choix de grand compte, avec démonstration commerciale et négociation.

Tableau de comparaison : Profound vs Otterly

Profound : ce qu’il apporte, et à qui il s’adresse désormais

Profound reste un produit sérieux — il a simplement cessé de s’adresser au marché self-serve.

Le module Prompt Volumes est ce que je trouve toujours le plus intéressant chez eux : il montre ce que les utilisateurs demandent réellement aux moteurs IA, pas seulement si ta marque y figure. Aucun outil de suivi classique ne donne cette information, et la Search Console encore moins, puisque ces requêtes ne passent par aucun moteur traditionnel.

L’Agent Analytics suit le trafic issu des IA et son attribution, sur un nombre illimité de domaines, avec des connecteurs Akamai, AWS, Cloudflare, Fastly, Netlify, Vercel, WordPress et Google Analytics. C’est une brique solide, et il faut corriger ici une idée reçue tenace : ce n’est l’exclusivité de personne, Otterly propose l’équivalent dès son plan Standard.

S’y ajoutent une couche d’agents réutilisables, un gestionnaire de contexte de marque, des espaces de travail partagés et Profound Sheets pour exécuter ces agents à l’échelle. Côté conformité, l’Enterprise coche SSO/SAML et SOC 2.

Ce qui bloque : il n’y a plus de porte d’entrée. L’essai donne 50 prompts par jour pendant sept jours sur trois moteurs, sans historique, sans export, sans API et sans support. C’est une démonstration, pas une période d’évaluation exploitable. Au-delà, il faut passer par un devis.

Otterly : ce qu’il apporte, et ce qu’il coûte vraiment

Otterly est meilleur que sa réputation, et il faut le dire parce que beaucoup d’articles le décrivent encore comme un outil à rafraîchissement hebdomadaire sans API. C’est faux sur sa grille actuelle.

Le suivi est quotidien sur tous les plans, y compris le Lite à 29 €. Les sièges sont illimités partout — c’est rare et ça compte en agence. Le plan Lite inclut 1 000 audits GEO par mois, le suivi des publicités ChatGPT, le Brand Visibility Index, l’analyse des citations de liens et le support multi-pays sur plus de cinquante marchés.

L’API, le connecteur MCP et l’Agent Analytics s’ouvrent dès le Standard à 189 €, avec 2 000 requêtes API, 2 000 requêtes MCP et 200 000 événements d’analytics par mois. Le Premium à 489 € porte ces quotas à 5 000, 5 000 et un million, et le connecteur Looker Studio est inclus dès le Standard.

Ce qui coince, et c’est réel :

• Quinze prompts sur le Lite. C’est le vrai plafond du plan d’entrée. Passer à 100 prompts impose le Standard : 29 € deviennent 189 €, sans palier intermédiaire. Un pack de 100 prompts supplémentaires coûte 99 €.
• Trois moteurs en option payante. Google AI Mode et Gemini à 9 € chacun, Claude à 29 € sur le Lite. Le Lite « complet » revient donc à 76 €/mois pour quinze prompts. Sur le Standard, les mêmes options coûtent 59, 59 et 109 €, portant le total à 416 €/mois.
• Le SSO est réservé à l’Enterprise, à partir de mille prompts.

Les deux en résumé

Mon verdict

Choisis Otterly si tu veux démarrer vite, que quinze à cent questions suivies te suffisent, et que ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity et Copilot couvrent ton marché. Budgète les options moteurs dès le départ : c’est là que le tarif affiché ment.

Choisis Profound si tu passes par un service achats, que la conformité SOC 2 est une condition, et que Prompt Volumes répond à une question que personne d’autre ne traite chez toi.

Regarde ailleurs si tu veux un outil self-serve qui ne s’arrête pas à la mesure.

La troisième option : Promptwatch

Promptwatch occupe précisément le créneau que Profound a quitté : un produit qu’on achète en ligne, à 85 €/mois en euros natifs, avec une couche d’action par-dessus la mesure.

Ce qui le distingue des deux autres, vérification faite :

• Les articles AEO produits dans l’outil. Détection des lacunes de contenu, rédaction, publication, puis mesure du délai entre le crawl et la première citation. Cinq par mois sur le Professional à 205 €, dix sur le Business à 499 €. Ni Profound ni Otterly ne produisent de contenu : le premier génère des briefs via ses agents, le second des recommandations.
• MCP et API sur tous les plans, y compris l’Essential à 85 €. Otterly les ouvre à 189 €, Profound en Enterprise seulement.
• Quatre modèles suivis simultanément, choisis dans un catalogue de onze : ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode, Claude, Gemini, Meta Llama, DeepSeek, Grok, OpenCode et Claude Code. Aucun moteur n’est vendu en supplément, contrairement à Otterly.
• Le suivi géographique, par pays sur tous les plans, par état et par ville sur le Business.

Ce qu’il ne faut pas lui prêter : son Agent Analytics n’est pas une exclusivité — Profound et Otterly en proposent une —, et elle n’arrive qu’au plan Professional. À 85 €, tu achètes un très bon outil de mesure avec API ouverte, pas la boucle complète.

Voir la grille officielle de Promptwatch

Les autres face-à-face de la famille : Profound vs Peec AI, Profound vs AthenaHQ et Otterly vs Rankscale.

Pour aller plus loin : mon avis détaillé sur Promptwatch, les alternatives à Otterly et le panorama complet dans le comparatif des meilleurs outils GEO. La méthode de mesure, elle, ne dépend d’aucun outil : elle est dans le silo Mesure.

Sources

• Profound — tarifs officiels
• Otterly — tarifs officiels
• Promptwatch — tarifs officiels
• Banque centrale européenne — taux de référence du 22 septembre 2026